New York a voté (suite et fin)
65,19% pour Nicolas Sarkozy, 34,81% pour Ségolène Royal... Pas de surprise.
Ce matin, le (futur) président Sarkozy est of course à la une des journaux américains. Sarkozy, nous dit même le New York Sun, c'est "un Américain à Paris". "Les Français ont voté pour George W. Bush," s'exclame le journal dans un éditorial... Nicolas Sarkozy sera un présdent "pro-américain", ami d'Israël, qui a mis un point d'honneur à rencontrer la communauté juive américaine lors de son dernier passage aux Etats-Unis. Le Washington Times évoque de son côté l'ami enthousiaste des Etats-Unis. "Les Français n'auraient pas pu choisir un homme plus différent de Jacques Chirac," éditorialise le Wall Street Journal. "Sarkozy apporte la jeunesse, l'énergie et l'audace à l'Elysée. Attachez vos ceintures." Fox News a interrompu ses programmes pour retransmettre en direct l'allocution du nouvel élu: "Sarkozy: les Etats-Unis peuvent compter sur l'amitié de la France," annonçait la chaîne en bas de son écran. Pour le trublion conservateur Matt Drudge, les Français ont choisi la révolution. Bref, la presse conservatrice ne boude pas son plaisir.
Sauveur, homme
providentiel... Non, non, ce n'est pas lui. C'est l'homme à la casquette qui mérite - de loin - la plus grosse photo sur la manchette du New York Times. Roger Clemens, grande star du baseball, est de retour chez les New York Yankees, qui en ont bien besoin après un début de saison calamiteux marqué par de nombreuses blessures... Et puis la Reine Elizabeth qui dîne ce soir à la Maison Blanche conserve de loi l'ascendant sur le futur président français dans les journaux et sur les grandes chaînes de télévision.
"Nicolas Paul Stéphane Sarkozy de Nagui-Bocsa" - c'est le titre - a quand même droit à un portrait signé Craig Smith dans le Times, celui-là même qui dans l'édition de dimanche aligne les clichés sur la France, dans un long papier à charge titré "Oubliez qui va gagner, en France le changement est un loser". Le sucesseur de Jacques Chirac est un "dervish conservateur", "plein d'une énergie nerveuse", d'une ambition débridée. "Même de nombreux membres de son propre parti retiennent leur souffle. Le Times, qui s'est beaucoup intéressé aux aléas des possibles couples présidentiels, note également qu'il n'est pas acquis que Cécilia Sarkozy résidera à l'Elysée.
Le Washington Post annonce que le nouveau président a promis de redonner sa fierté à la France. Jim Hoagland s'interroge toutefois sur "les forces dangereuses" de Sarkozy et observe qu'il n'est pas encore acquis que les Français soient résolus à se rassembler derrière lui plutôt qu'à le combattre. Gagner une élection, c'est une chose, gouverner en est un autre, ajoute-t-il dans un commentaire qui revient souvent ici et dont Hoagland ajoute qu'il ne s'applique pas seulement à la France...
George W. Bush a attendu moins d'une heure pour appeler Sarkozy pour le féliciter, clairement impatient de voir enfin déguerpir. Les démocrates ne sont pas plus fâchés du résultat. Peut-être, a déclaré le sénateur Schumer, verra-t-on disparaître un réflexe anti-américain systématique.
Voici les résultats complets du vote aux Etats-Unis et sur le reste du continent américain (source TV5 Monde):

Les Etats-Unis votent Sarkozy, le Canada vote Royal. Intéressant. :)
Rédigé par: Olivier de Montréal | le 07 mai 2007 à 14:49